Oczywiście wiemy, że Sony nie umie w aparaty. A przynajmniej nie potrafi stworzyć oprogramowania, które pozwoliłoby uzyskać maksimum z ich własnych matryc. Jednak wynik Xperii XZ3 w testach DxOMark, czyli 79 punktów, to jest jakiś żart ze strony tej firmy. Lub faktyczny „atak” na Sony.

Chyba każdy gołym okiem może zobaczyć, że Xperia XZ3 robi zdjęcia setki razy lepsze od Xperii Z5, prawda? A jednak ten drugi model ma blisko 10 punktów więcej! Nawet Xperia XZ Premium osiągnęła lepszy wynik od XZ3. I to pomimo, że posiada tę samą matrycę, a test przeprowadzano na Androidzie 7.1, gdzie Oreo oraz (głównie) Pie przyniosły naprawdę ogromne zmiany pod względem wykonywanych zdjęć.

Najwyraźniej ktoś w DxOMark o tym nie wiedział i wyszło co wyszło. Chyba, że to żart primaaprilisowy? Ale do 1 kwietnia mamy jeszcze niecały tydzień…

Wynik

Beznadziejny wynik został rozpisany poniżej:

79 punktów

Wynik sekcji Zoom można przyjąć za poprawny. Tak naprawdę sensowny zoom można uzyskać dopiero przy pomocy drugiej matrycy „telefoto”.

Jednak zauważcie wynik Bokeh. jak go wytłumaczono? No pre-installed bokeh mode – brakiem zainstalowanego efektu bokeh. Ktoś chyba nie przetestował całej aplikacji pod względem dostępnych opcji. I nikt tego nie zauważył? Bardzo ciekawe.

Co to za wynik?

Bo chyba 79 punktów to nie wynik Xperii XZ3. Może DxO dostało całkiem inny model? A może do „niszowego” produktu oddelegowali jakiegoś stażystę, który dopiero uczy się testowania?

Ciekawi nas dlaczego i jak wyszło im to, co widzimy powyżej.

Oczywiście nie chcemy tym artykułem bronić Sony – ich aparaty nie są najlepsze. Jednak tutaj coś śmierdzi… I to już nie pierwszy raz.
Ciekawi nas kilka rzeczy, ale pewnie nie uzyskamy na nie odpowiedzi:

  • dlaczego dopiero teraz? Od wyjścia XZ3 minęło ponad pół roku! Testy S10 trwały mniej niż miesiąc, ostatniego Pixela tylko 1,5…
  • gdzie jest test Xperii XZ2 Premium? Mieliśmy przeciek z naprawdę świetnym wynikiem, ale to był tylko przeciek, a faktycznego opisu testu nie ma. Zbyt dobry wynik, jak na firmę?
  • pół testu? Niektóre modele są testowane pod względem aparatów głównych i selfie, a inne nie? Czemu? Taki podział nie ma sensu, jeśli chcemy przedstawić porównywalne wyniki…

Czy można przyjąć ten wynik jako faktyczny? Naszym zdaniem w żadnym wypadku. Zbyt wiele błędów, czy mało dowodów (wystarczy spojrzeć na liczbę zdjęć w testach konkurencyjnych smartfonów) powoduje, że ciężko przyjąć (przynajmniej nam) ten test jako coś wiarygodnego.

Tym bardziej, że Xperie pozwalają na uzyskanie naprawdę świetnych zdjęć. I mamy na to dowody w postaci wyróżnień dla korzystającej z nich fotografki.

Uważamy, że benchmarki w stylu DxOMark powinny istnieć. Jednak takie działania powodują, że ciężko brać je pod uwagę. Niezależne testy GSMArena wskazują, że Xperie robią naprawdę świetne zdjęcia, przynajmniej w dobrym świetle. DxO uzyskuje jednak inne rezultaty…

Źródło: DXOMark

Jeżeli znalazłeś/aś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij Zgłoś pomyłkę.